Voces del Misterio y el Libro de Urantia
El Libro de Urantia es uno de esas extrañas obras con la denominación de "libro revelado" -ustedes se preguntarán:¿revelado por quién? Es una buena pregunta-, su contenido es básicamente de caracter espiritual, algunos lo enmarcan como una obra teológica incluso con matices filosóficos tratando se desentrañar viejas preguntas del ser humano. Este curioso Libro fue dictado por supuestas entidades no humanas quién a través de la escritura automática, usando como medio a tres "contactados", entre los años 1922 y 1955 dejaron su legado cósmico. A raíz de estos contactos y estas revelaciones se crea la denominada "Fundación Urantia" que en 1955 publica aquel manuscrito con sus revelaciones. Desde esa fecha el Libro de Urantia se ha publicado y traducido a diversos idiomas siendo una obra controvertida y polémica. (http://www.urantia.org/spanish/es_docs/index.html).
En esta primera parte se describe a Dios, la trinidad, las personalidades más elevadas de la administración universal, la isla del paraíso, el universo central de Havona y los superuniversos.El contenido del libro está dividido en varias partes,una de ellas es un prólogo y a continuación las cuatro divisiones del mismo resultando así:
· Prólogo:
Descripción detallada de los términos y conceptos que se emplearán a lo largo del libro; algunos conceptos necesitan una definición completa por ser originarios del Libro de Urantia (p.ej.: absonito, trioidad, Majestón, etc.)
Se describe la formación y creación del universo local y de sus habitantes, la implantación de vida, los adanes y evas planetarios, la rebelión de Lucifer.
- Parte III: La historia de Urantia.
Describe la historia del planeta tierra desde antes de que se formara el sistema solar hasta la época de Jesús de Nazareth, incluye un análisis geológico, sociológico y cultural de la evolución.
- Parte IV: La vida y las enseñanzas de Jesús.
Relato de la vida de Jesús de Nazareth desde antes de nacer hasta después de morir, año por año. Este relato ocupa un tercio del total de páginas del libro y es la razón central del relato; las tres partes anteriores conforman el marco conceptual donde debe ser interpretada la vida de Jesús.
Jesus de Nazareth, obra de "El Greco"
En el terreno de las revelaciones tendriamos que hacer notar:
El Libro de Urantia declara ser una revelación celestial, más exactamente la quinta revelación que marca una época en la historia del planeta.
- La primera revelación fue hace medio millón de años, cuando aparecieron las seis razas de color y el Principe Planetario Caligastia fundó una ciudad en medio oriente -llamada Dalamatia- con el propósito de ayudar a convertir al hombre de cazador a labriego. Durante trescientos mil años funcionó perfectamente, pero con la rebelión de Lucifer y la adhesión de Caligastia a su causa el plan se interrumpió y muchos de los avances sociales logrados se revirtieron por la confusión posterior.
- La segunda revelación tuvo lugar hace treinta y siete mil años, cuando Adán y Eva llegaron a Urantia en una zona llamada Ehden (actualmente en el Norte del Líbano) con la misión de mejorar la calidad genética de las razas humanas a través del cruce de éstas con su progenie. Esto no llegó a concretarse porque pocos siglos después de su llegada Eva cayó en el error de procrear con un humano, contraviniendo la indicación divina de que sólo su progenie podía proceder de esa manera. Este error de Eva y la decisión incondicional de Adán de acompañar a su consorte en cualquier destino que le correspondiera por su error hicieron que ambos perdieran su condición de inmortalidad y que poco más de un siglo a partir de la falta murieran de vejez.
- La tercera revelación fue realizada por Maquiventa Melkisedek, que se presentó en Palestina hace unos cuatro mil años con el propósito de mantener vivo el monoteismo y pactó con Abraham que si él y su descendencia mantenían la fe en un dios monoteísta, de su pueblo nacería un enviado de las alturas.
- La cuarta revelación la hizo Jesús de Nazareth con el doble propósito de revelar la personalidad de Dios al hombre actuando en cada ocasión como habría actuado Dios mismo de haber estado allí y de revelar al universo la personalidad de una criatura humana consagrada a cumplir la voluntad de Dios.
- La quinta revelación es el Libro de Urantia.
Jesus de Nazareth en la Iglesia de Santa Sofía de Estambul
El Libro de Urantia ha pretendido ser una especie de "Nueva Biblia", con sus propios postulados de Amor y recompensas celestiales, la narración -a su forma- de pasajes bíblicos, la vida de Jesucristo, al existencia espiritual, su particular cosmología espiritual (todo es muy espiritual como puede leer) y el crecer escalando en una sucesión de metas o ascensos espirituales... La extensión del libro hace que sea complicado de ller (sobre todo la traducción sudamericana del Libro de Urantia al castellano) y por extensión dificil de analizar debido a sus multiples ramificaciones.
La última cena del maestro Da Vinci
El Libro de Urantia adolece de errores que diferentes expertos han ido descubriendo tras su lectura, asi el escéptico Martin Gardner ("Urantia, ¿revelación divina o negocio editorial?" Ed.Tikal -en mi opinión ni lo uno ni lo otro...-) cree que el libro revelado contiene pautas científicas de la época enmascarándolos como una revelación por parte de los seres que dictaron tan "loable" obra... Curiosamente esos postulados revelados existían ya como trabajo en la comunidad científica de entre las décadas de los 20 a los 40. Diferente es saber como acceden a esa fuente de conocimiento y el grado de confidencialidad que tenían los mismo...Igualmente podían ser ya de dominio público y ser facilmente accesibles.
Otras afirmaciones que hace el libro de Urantia y que sin embargo resultan falsas son:
La formación del Sistema Solar que describe el libro refleja la hipótesis planetesimal de Thomas Chamberlein y Forest Ray Molton, popular a comienzos del siglo XX, pero que fue descartada ya en los años 40 por el argumento de Henry Russel de que era incompatible con el momento angular de planetas como Júpiter. La teoría científica actualmente aceptada para el origen del Sistema Solar se basa en la hipótesis de la nebulosa protosolar.
La edad de la Nebulosa Andrónover (origen de nuestro sistema solar según el Libro de Urantia) es de 875 mil millones de años (LU-P.652,p.3). El universo realiza un movimiento periódico de expansión y contracción ("respira") en ciclos totales de 2 mil millones de años (LU-P.124,p.2). La teoría del big bang ni siquiera se menciona.
Se propone la existencia de una partícula elemental llamada "ultimatón". Cada electron estaría compuesto de 100 "ultimatones". Esta partícula no aparece mencionada en ningún texto científico, y entra en clara contradicción con los descubrimientos modernos de la física.
Algunas especies, afirma el Libro, evolucionaron repentinamente como resultado de mutación, sin formas de transición. Una teoría de ese tipo fue propuesta por el botanico holandes Hugo de Vries, pero se basaba en interpretaciones equivocadas de los hechos, y pronto perdió toda credibilidad.
Según el Libro, diversas razas humanas multicolores fueron creadas repentinamente en una generación y en una misma familia, dando lugar a hermanos y hermanas que cambiaban de color (azul, amarillo, rojo, verde, naranja e índigo) al exponerse al sol. Sus descendientes adoptaron el color paterno. Más tarde, Adán y Eva produjeron una raza violeta. Según este relato, las razas azul amarilla y roja son consideradas "primarias", mientras que la verde, naranja e índigo son secundarias. Las razas verdes y naranjas se extinguieron, y las demás se mezclaron con el tiempo. Evidentemente, la teoría de la evolución moderna y los conocimientos aportados por la arqueología no apoyan esta narración. Además, el hecho de que la raza más oscura (los "índigos") sea considerada inferior (aunque "iguales a los ojos de la divinidad"), puede interpretarse como un resto de racismo sureño.
El Libro de Urantia se une a la idea dominante en su época de que el planeta Mercurio siempre ofrece una misma cara a la luz solar. En 1965, la radioastronomia permitió descubrir que Mercurio en realidad rota rápidamente.
El Libro afirma que el eclipse solar de 1808 fue predicho por los el profeta amerindo Tenskwatawa . En realidad, el profeta había predicho el eclipse para finales de Abril de 1806, y tuvo lugar el 16 de Junio de ese mismo año.
También hay otros problemas más personales en el Libro de Urantia... http://espanol.leaderu.com/docs/apologetica/urantia-esp.html
En respuesta a estas críticas, los seguidores del Libro de Urantia adoptan diversas actitudes. Sus lectores más fieles confían en que con el tiempo todas las afirmaciones contenidas en el Libro se demuestren como verdaderas; otros lectores aceptan muchos de estos errores y rechazan la utilización del Libro como fuente de saber científico.
Por otra parte, algunos avances científicos producidos entre 1925 (fecha supuesta de la primera redacción) y 1955 (fecha de la primera edición), y que sí tienen cabida en el Libro, son presentados por sus seguidores fieles como prueba de su carácter profético, mientras que los escépticos sostienen que se trata de fragmentos añadidos durante el largo proceso de revisión y edición.
Como tratamos de ser objetivos habría que señalar respecto a este tipo de críticas científicas el Libro de Urantia declara lo siguiente:
Sería la leche que un "libro revelado" pudiera ser un "libro plagiado", pues con el Libro de Urantia en determinadas fases nos podemos encontrar con eso mismo... En el Libro de Urantia se utilizan informaciones y conceptos sin que se citen su fuente de procedencia amparándose en reutilizar "conceptos humanos que representan lo más elevado y avanzado del conocimiento planetario sobre valores espirituales y sentidos universales". En esete sentido Matthew Block realizó una investigación en la que identificaba 125 fuentes mimetizadas o se inspiración -¿o debería decir de "iluminación"?- a los dictadores de este revelado libro.De esta forma tendriemos identificados entre otros fragmentos de:
1.-Origin and Evolution of Religion, de E. Washburn Hopkins, publicado en 1923.
2.-Man Rises to Parnassus: Critical Epochs in the Prehistory of Man, de Henry Fairlield Osborn,publicado en 1928.
Entre otras obras de inspiración...por supuesto.
Los seres que dictan esta obra siempre realizan juegos con las citas:paráfrasis, amplificaciones o modificaciones de sus fuentes. No formulándose nunca hacia "ellos" acusaciones de plagio.
De un libro que "ilumina" sus escritos a otro libro que se sirve de la luz del "iluminado"...
¿Quién no ha escuchado alguna vez hablar de la famosa saga "Caballo de Troya"? En ella, a los largo de sus nueve libros (de momento), se habla de la vida de Jesucristo, de su visión, de sus años perdidos,etc... El escritor Juan José Benítez habla de un presunto e imposible -esto lo añado yo- viaje en el Tiempo en el que un oficial de la USAF llamado Jasón viaja a la época de Jesucristo y se convierte de forma extraoficial en un discipulo más siguiéndole por allá donde va (es curioso,pienso ahora...Suponiendo que esta imaginativa historia fuera real...algún evangelista hubiera citado -aunque fuera de pasada- a aquel extraño extranjero laposo -de lapa- que acaparó al Maestro en tantas ocasiones...digo yo...Ni mú.Tal vez no,realmente por que sólo es una ficción novelada, evidentemente). Reconozco que el primer "Caballo de Troya" me dejó absorto, el segundo estuvo también bien...a parrtir del tercero uno piensa que el chicle ya se ha estirado demasiado, si pienso eso en el tercero en el noveno no lo quiero ni contar... Y es que la placentera vida de los "Caballo de Troya" discurrían vendiendose como rosquillas hasta que un día un mito de la investigación ufológica en España (OVNIs) como lo fue Antonio Ribera y Jordá junto a Jesús Beorlegui comenzaron a investigar las fuentes de aquellos "Caballo de Troya" y descubrieron que las similitudes entre la obra del escritor navarro y el "libro revelado" de los de Chicago eran más que evidentes... Asi fue la primera en notarlo la esposa de Antonio Ribera, al poco tiempo ya estaba en manos del escritor catalán un ejemplar del "Libro de Urantia" y comenzó el trabajo de investigación y comparación, una tarea agotadora tal y como lo expusieron en Radio Miramar para "Medianoche" de Antonio José Ales y posteriormente en el libro "El Secreto de Urantia" (ni caballos ni troyanos) -Ed.Obelisco 1988, una joyita inencontrable...¡yo lo tengo!- y en un párrafo del libro los autores Ribera y Beorlegui dicen:"Este libro se propone demostrar, sin ningún genero de dudas, que las últimas obras del periodista navarro Juan José Benítez: CABALLO DE TROYA I, II Y III y LA REBELIÓN DE LUCIFER, son plagios de diversas fuentes que enumeramos con todo detalle (principalmente de THE URANTIA BOOK, un libro "revelado" norteamericano)". Toda una declaración de intenciones...
El escritor J.J.Benitez
Ribera y Beorlegui en su libro plantean la comparación mimética de ambas obras y el resultado es poco menos que desalentador para los seguidores de la famosa cuadra -entre los que me encuentro-. Así en la obra del escritor navarro "La Rebelión de Lucifer" nos narra: "La tropa de Jerusem contaba entonces con 187 432 811 humanos "ascendentes" de todos los planetas habitados del sistema.
-¿Qué representó la llegada de Lanaforge para la rebelión?
-Los rebeldes fueron destronados y desprovistos de todo poder de gobierno."
Si el anterior fragmento se compara con la edición francesa de "The Urantia Book" que se publicó en fascículos nos vamos a encontrar con la primera sorepresa asi el número 52 que se titula "La Rébellion de Lucifer" y dice: "La noble troupe de Jerusem comptait exactement 187.432.811 ascendeurs fidèles.
Avec l´arrivée de Lanaforge , les incorrigibles rebelles furent détrônes et dépouillés de tout pouvoir de gouvernement." (Reconozco que lo mio es la lengua de Shakespeare pero la de Victor Hugo no se me da mal y ese fragmento reproducido dice algo así como "La noble tropa de Jerusem contaba exactamente 187.432.811 ascendientes fieles. Con la llegada de Lanaforge, los incorregibles rebeldes fueron destronados y despojados de todo poder de gobierno). No es que yo sea un lumbreras de la traducción,es que el fragmento estaba chupao.
Ribera y Beorlegui siguen comparando el "Libro de Urantia" y "Caballo de Troya" y estiman que un 80% de la saga está tomada del libro revelado norteamericano...Dicen: "las doce mil páginas -es una cifra exagerada en mi opinión y teniendo la obra en cuestión en mi librería en tres idiomas- que componen los cuatro libros de J. J. Benítez, han sido diversamente plagiadas, inspiradas o adaptadas del modelo norteamericano." El libro "El Secreto de Urantia (ni caballos ni troyanos) está plagado de estas comparaciones...y es muy significativo y evidente.
0 comentarios